Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 27.09.1989 - 11 U 70/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,12647
OLG Stuttgart, 27.09.1989 - 11 U 70/89 (https://dejure.org/1989,12647)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27.09.1989 - 11 U 70/89 (https://dejure.org/1989,12647)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27. September 1989 - 11 U 70/89 (https://dejure.org/1989,12647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,12647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Unterlassung der Herausgabe eines weiteren Nachrichtenblattes als amtliches Veröffentlichungsorgans sowie auf Unterlassung der Veröffentlichung in anderen Nachrichtenblättern; Beendigung eines durch Vereinbarung begründeten Konkurrenzverbots durch Kündigung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Unzulässiger Ausschluss des ordentlichen Kündigungsrechts bei Dauerschuldverhältnis in AGB: formularmäßiger Ausschluss des Kündigungsrechts

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 15.05.1979 - VI ZR 230/76

    Ausstellerhaftung für Dienstleistungszeugnis

    Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.1989 - 11 U 70/89
    Dies hat der Bundesgerichtshof ausdrücklich für Bierbezugsverpflichtungen (BGHZ 68, 11 ff. [BGH 14.10.1976 - KZR 36/75]; 74, 293 ff. [BGH 16.05.1979 - VI ZR 230/76]) und Stationärverträge (BGHZ 83, 313 ff.) festgestellt.
  • BGH, 18.05.1979 - V ZR 70/78

    Dienstbarkeit zur Absicherung einer Bierbezugsverpflichtung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.1989 - 11 U 70/89
    Dies hat der Bundesgerichtshof ausdrücklich für Bierbezugsverpflichtungen (BGHZ 68, 11 ff. [BGH 14.10.1976 - KZR 36/75]; 74, 293 ff. [BGH 16.05.1979 - VI ZR 230/76]) und Stationärverträge (BGHZ 83, 313 ff.) festgestellt.
  • BGH, 31.03.1982 - I ZR 56/80

    Dauer der Bindung an Tankstellenvertrag

    Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.1989 - 11 U 70/89
    Dies hat der Bundesgerichtshof ausdrücklich für Bierbezugsverpflichtungen (BGHZ 68, 11 ff. [BGH 14.10.1976 - KZR 36/75]; 74, 293 ff. [BGH 16.05.1979 - VI ZR 230/76]) und Stationärverträge (BGHZ 83, 313 ff.) festgestellt.
  • BGH, 14.10.1976 - KZR 36/75

    Kartellvertrag

    Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.1989 - 11 U 70/89
    Dies hat der Bundesgerichtshof ausdrücklich für Bierbezugsverpflichtungen (BGHZ 68, 11 ff. [BGH 14.10.1976 - KZR 36/75]; 74, 293 ff. [BGH 16.05.1979 - VI ZR 230/76]) und Stationärverträge (BGHZ 83, 313 ff.) festgestellt.
  • OLG Düsseldorf, 05.02.2020 - U (Kart) 4/19

    Zulieferer gegen Automobilhersteller

    Zwar kann der Ausschluss eines ordentlichen Kündigungsrechts unter bestimmten Voraussetzungen gegen § 138 BGB verstoßen oder, wenn er in Allgemeinen Geschäftsbedingungen vereinbart ist, gemäß § 307 BGB unwirksam sein (vgl. BGH, Urteil vom 25.05.1993, XZR 79/92, Rn. 23 bei juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 27.09.1989, 11 U 70/89, Rn. 61 bei juris).
  • OLG Celle, 08.12.2020 - 13 U 65/19

    Ansprüche aufgrund Beendigung eines Rahmenliefervertrages über Hintersitzlehnen

    Zwar kann der Ausschluss eines ordentlichen Kündigungsrechts unter bestimmten Voraussetzungen gegen § 138 BGB verstoßen oder, wenn er in Allgemeinen Geschäftsbedingungen vereinbart ist, gemäß § 307 BGB unwirksam sein (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 1993 - X ZR 79/92, juris, Rn. 23; OLG Stuttgart, Urteil vom 27. September 1989 - 11 U 70/89, juris, Rn. 61).
  • OLG Saarbrücken, 29.03.2023 - 5 U 72/22

    Wirksamkeit von Regelungen in AGB eines Makler-Alleinauftrags

    Dadurch wird es der Beklagten ermöglicht, die vertragliche Bindung der Klägerin nach Belieben zu verlängern, weil sie auch schon vor dem von ihr zu bestimmenden Zeitpunkt der "Online-Schaltung", die nach Maßgabe des Anschreibens vom 11. November 2021 überdies (kumulativ) "auf unserer Homepage und im Internet" erfolgen müsste (Bl. 8 GA), Vermittlungstätigkeiten entfalten und wirtschaftliche Vorteile erzielen kann, während es der Klägerin auf nicht absehbare Zeit unmöglich gemacht wird, sich durch Kündigung gegen den Willen der Beklagten vom Vertrag zu lösen (zu Bedenken gegen die Wirksamkeit derart wirkender Klauseln auch OLG Stuttgart, OLGZ 1990, 249).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht